本体底面にねじ穴があります。よって壁に掛けることができます！ 私はこれを知りたかった。よかった。

モデムが２階にあって、リビングは１階。　リビングに無線接続のプリンター２台、AVアンプ、FireTV、スマホ、ノートPCとつないでいます。　レンジエクステンダーであれこれやってたんですが、どうしても不安定さを払しょく出来ず、結局２階にルータを置き（TPlinkC20)、１階へは有線で引っ張り、このC50をAPで使う事に。　TPlinkの製品は悪くないのだが、説明書が簡単すぎて、標準以外の使い方をしようとした途端困ってしまう。　つべこべ言わず、英語のマニュアルをDLして読めばいいのだが、仕事以外でそれはメンドクサイ。　C50の場合も落とし穴が２点。　一つは、APモードの場合でもケーブル繋ぎ先がWANポートになること。　一般的にはLANポート。　あと、WPSボタン。　C20が５秒押したらWPSモードだったので、C５０でそれをやると電波が止まる。　なんじゃ？　で、英語マニュアル読むと、１秒でWPS、３秒でWifiのON/OFFとの事。　なるほど。　ボタンの節約はわかるが、WPSボタンの機能兼用は勘弁して欲しいかな。　でも、一旦設定出来ると悪くないです。　後は耐久性かな。

電波の入り具合は評価の評判とは裏腹に普通にと思います。 但し、アンテナ4つが指向性に優れているため、アンテナの方向性次第で電波は格段に範囲が広がります。 当たり前のことですが、離れれば離れるほどアンテナの向き角度が意外と大変。 向きさえ合わせれれば、建物を隔てて２0Mを超えても十分な電波を受信可能である。 BSアンテナの向き角度まではいかないが、それなりに苦労する。

家一軒を一台のＡＰでカバーするのが難しくなり、二台目として設置。 親機はロジテックのGiga-Wifiルータだがインターネット契約は100Mbpsなので有線I/Fが100Mbpsのこのモデルで問題なし。 早速APモードで設定して配線してもインターネットに繋がらない。 色々試したところAPモードの時はLAN線をWANポートに刺さないと駄目でした。その後は極めて安定しています。 スマホ設定は項目が最低限でしたが、WEB設定画面は十分な設定項目がありました。 ただしマルチSSIDのみ機能なし（VLANがなければあまり意味ないですし） また5Ghz帯のCH選択範囲がW52の4CHだけというのは気になりますが隣家との干渉はほぼないので実質問題なく使えています。 性能面は上の階でIntel AC7260チップのノートPCが585Mbpsでリンクアップ（5Ghz帯）、インターネット速度テストもほぼ90Mbpsでましたので有線並み接続といえそうです。 （WIFI経路の実効性能は、この585Mbpsから、通信に必要な各種情報やイーサネットとの変換、通信再送などのロスを差し引いたもので、7割～半分位まで落ちますので、585Mbpsでも実際の性能は300Mbps程度と考えられます。 ここに３台繋がれば300Mbpsを3台で分け合うので1台100Mbps位になり、インターネット100Mbpsの我が家でも無駄なく使いきれるわけです。） 使い始めての効果はAPと同じ階の台所テレビで上の階のレコーダーの番組を見る際の接続が安定して切れなくなりました。（5Ghz帯使用）。ある面動画系が一番シビア（切れると最初からになる）なので狙い通りです。 有線100Mbps接続ですが、こういった狙いであればコスパは最高です。 あとは長期安定動作を願うばかりです。

バッファローWZR-450HPの無線が頻繁に切れて、毎回リセットしないと使えなくなったので買い換えました。 iPhone２台は簡単に繋がったのですが、タブレットやゲーム機が、「IPアドレスが取得できません」という理由で 繋がらず、使うたびに、リセットして使うという状態でした。いろいろ調べたら、DHCPの開始と終了の設定が、 100～103（一番右側）だったため、4台しか繋がらない設定だった事に気づき、後者を１２５にしたら、簡単に 繋がりました。ADSLのプロバイダのパスワードを入れないと繋がらなかったり、最初の設定が、わかりにくい事 を除けば、バッファローより低価格で快適なルーターだと思います。 ちなみに我が家は、プロバイダと重なるため、設定画面は、192.168.1.1でした。